Wikileaks si viitorul internetului

Articol tradus de pe  http://www.naturalnews.com/030647_Wikileaks_net_neutrality.html
Indiferent ce parere ai despre scurgerea de informaţii secrete guvernamentale de pe site-ul Wikileaks http://213.251.145.96/,e evident că internetul a făcut posibil acest lucru.Fără internet,nici-o organizaţie de genul ăsta nu putea propaga astfel de informatii,făcându-le publice.Luând ca exemplu vechiul model de distribuire a informaţiei-televiziune,ştiri,ziare-astfel de informaţii ar fi fost controlate,mulţumită presiunii guvernului.
Dar internetul permite ca informatia individuala a fiecaruia sa treaca de cenzurarea guvernamentala.In cazul Wikileaks,internetul i-a permis unui cetatean australian sa puna intr-o pozitie proasta guvernul S.U.A in timp ce statea la computer in Marea Britanie.
Guvernelor nu le place sa fie stanjenite.Nu le convine ca secretele lor sa fie urmarite pe internet.Bineinteles,e in regula daca guvernele iti urmaresc tie activitatea si viata,monitorizand apelurile telefonice,email-urile si navigarea pe net;dar fiecare guvern urmareste protejarea cu orice cost a secretelor sale.Din aceasta cauza efectul acestor dezvaluiri Wikileaks va fi ca guvernele vor incepe sa caute metode de restrictionare a internetului(cenzurare si control) pentru ca pe viitor sa se evite asemenea "incidente".
Guvernele din toata lumea incep sa realizeze ca un internet liber e incompatibil cu secretele guvernamentale,si secretele sunt esentiale oricarui guvern care vrea sa-si mentina puterea.La fel declara si Noam Chomsky in interviul video DemocracyNow
(http://www.democracynow.org/2010/11/30/noam_chomsky_wikileaks_cables_reveal_profound),majoritatea secretelor guvernamentale sunt bazate pe informatii de care majoritatea oamenilor n-ar trebui sa stie-secrete care ar putea primejdui legalitatea guvernului in cauza.

Cum intentioneaza FCC sa restrictioneze internetul?
Ca parte a unui plan pe termen lung de control asupra internetului,FCC(Federal Communication Commission) incearca acum sa-si revendice autoritatea asupra internetului la fel cum a facut si cu cenzurarea transmisiilor televizate si a radio-ului.
Motivul pentru care nu se pot rosti aceste cuvinte la televizor(in America) e pentru ca FCC controleaza transmisiile televizate si poate revoca pur si simplu licenta oricarei televiziuni care refuza sa se conformeze.
Aceeasi tactica e folosita mai nou de Department of Homeland Security care opreste anumite site-uri "deranjante"-(http://www.naturalnews.com/030542_censorship_internet.html).